14 Giugno 2007
Chiarezza.
Posted by Sciura Pina under: così è la vita .
Dopo aver letto la notizia secondo la quale il cardinal Martino avrebbe affermato che il Vaticano smetterà di finanziare Amnesty International per la sua posizione a favore dell’aborto, mi sembra giusto pubblicare alcuni stralci della replica di Amnesty Italia:
” ... precisa di non aver mai ricevuto finanziamenti dal Vaticano o da organizzazioni che dipendono dalla Chiesa Cattolica. ….”
“Lo Statuto internazionale dell’organizzazione per i diritti umani recita, all’art. 1: “Amnesty International è indipendente da governi, partiti politici, chiese, confessioni religiose, organizzazioni, enti e gruppi di qualsiasi genere e svolge la propria attività prescindendo da ogni tendenza a loro propria”.”
Inoltre, giusto per chiarire la posizione dell’Associazione:
“…Amnesty International pertanto chiederà agli Stati di:
• fornire a uomini e donne informazioni complete riguardanti la salute sessuale e riproduttiva;
• modificare o abrogare le leggi per effetto delle quali le donne possono essere sottoposte a imprigionamento o ad altre sanzioni penali per aver abortito o cercato di abortire;
• garantire che tutte le donne con complicazioni sanitarie derivanti da un aborto abbiano accesso a trattamenti medici adeguati, indipendentemente dal fatto che abbiano abortito legalmente o meno;
• garantire l’accesso a servizi legali e sicuri di aborto a ogni donna la cui gravidanza sia dovuta a una violenza sessuale o a incesto o la cui gravidanza presenti un rischio per la sua vita o la sua salute.
Sulla base della policy adottata, Amnesty International:
• non svolgerà campagne generali in favore dell’aborto o di una sua generale legalizzazione;
• non giudicherà se l’aborto sia giusto o sbagliato;
• non consiglierà a singole persone di proseguire o interrompere una gravidanza;
• non prenderà posizione sul fatto che una donna debba o meno abortire nelle circostanze sopra descritte, ma chiederà agli Stati di assicurarle la possibilità di ricorrere all’aborto in maniera sicura e accessibile e di prevenire gravi violazioni dei diritti umani correlate alla negazione di questa possibilità;
• naturalmente, proseguirà a opporsi a misure di controllo demografico coercitive come la sterilizzazione e l’aborto forzati. “
Questo, secondo me, si chiama parlar chiaro.
Via Amnesty International Sezione Italiana
4 Commenti per ora...
Laura (Filosoffessa) Says:
14 Giugno 2007 at 17:37.
Il Vaticano ultimamente sta agendo come uno stato fondamentalista.
Dimenticandosi, a parer mio con intenzione, che si trova all’interno di uno stato laico, nel terzo millennio.
La cosa mi preoccupa.
wolly (paolo valenti) Says:
14 Giugno 2007 at 22:04.
Pur non condividendo la posizione del Vaticano, non capisco le critiche, saranno liberi di dare i loro soldi a chi vogliono loro oppure se li danno devono stare zitti se non li danno diventano fondamentalisti ?
Amnesty fa benissimo a fare quello che vuole e se la Chiesa non è d’accordo fa benissimo a non dargli i soldi.
Per evitare inutili flame io e tutta la mia famiglia sono almeno 7 anni che non diamo il 7 per mille alla Chiesa.
Il Vaticano esprime un normale potere di lobby così come lo fanno i sindacti, gli avvocati, gli ebrei e tutte le categorie allora dobbiamo preoccuparci per lo stato ogni volta che una categoria fa un azione di lobby ?
Io mi preoccupo quando vedo manifestazione del governo contro il governo che sfociano nelle violenze dei black blok quello si che mi preoccupa.
Laura (Filosoffessa) Says:
15 Giugno 2007 at 09:23.
Caro Wolly,
non è mia abitudine far partire dei flame, tanto meno dove sono ospite, quindi non temere… 
Nel merito: certo che il Vaticano può finanziare chi vuole, certo che può fare azione di lobby (la fa da un paio di migliaia di anni, più esperti di così).
Quello che mi preoccupa è questa presa di posizione adesso, inserita in una costellazione di altri interventi e prese di posizione forse un tantino sopra le righe, in un preciso momento storico, del quale tu stesso descrivi così bene un aspetto, nel tuo commento.
Ripeto, secondo me c’è un intento preciso.
Ho provato a parlarne, sul mio blog, nel post Chi non salta terrorista è, è! (che ora non posso linkarti).
Poi, ovviamente, questa non è l’unica cosa che mi preoccupa.
Un saluto.
